Dvostruki aršini u svetskom tenisu ponovo su isplivali na površinu kroz slučaj mlade američke teniserke Džesika Judovik. Ova 18-godišnjakinja suspendovana je u novembru nakon što je u njenom organizmu pronađen klostebol, ista zabranjena supstanca koja se u istom periodu dovodila u vezu i sa šampionom Vimbldona Janikom Sinerom.
Razlika između ova dva slučaja ne leži samo u imenima, već i u statusu. Dok je Siner prvi teniser sveta, Judovikova nema profesionalni WTA rejting, a njen najbolji plasman ostao je 1.104. mesto na juniorskoj listi. Upravo tu počinje dilema – da li se pravila u vrhunskom tenisu primenjuju jednako na sve ili se, ipak, prilagođavaju renomeu i tržišnoj vrednosti igrača.
Pročitaj još…
Dejan Stanković i Evropa: Povratak trenera za velike izazove
Kontrole su sprovedene dva puta i oba doping-testa dala su identičan rezultat – pozitivan nalaz. Bez terapijskog izuzeća i bez prostora za čekanje, sankcija je stigla odmah. Suspenzija je izrečena 21. novembra, posle turnira u Santa Tekli , i karijera mlade Amerikanke stavljena je na pauzu praktično preko noći.
Iako je uložila žalbu, odluka nije promenjena. Od tog trenutka Judovikova nije odigrala nijedan zvaničan meč, a njeno ime ostalo je daleko od reflektora javnosti.
Upravo u tom detalju mnogi vide ključnu razliku u odnosu na slučaj Sinera. Dok je mlada, anonimna igračica odmah suspendovana, italijanski as nije momentalno sklonjen sa terena. Naprotiv, čitav proces trajao je mesecima iza zatvorenih vrata, bez javne buke, sve dok na kraju nije oslobođen odgovornosti.
Zbog toga se slučaj Džesike Judovik danas ne posmatra samo kao individualna sudbina jedne mlade sportistkinje, već kao ogledalo sistema koji sve češće postavlja isto pitanje – da li u svetskom tenisu pravila važe jednako za sve ili ipak zavise od toga ko ih krši.