Juče smo preneli stav Slaviše Kokeze vezano za oproštajni meč Branislava Ivanovića i to da li je kraj reprezentativne karijere fudbalera Zenita. Danas je zanimljiva tema bila optužbe od strane L’Ekipa da je jedan od čelnika Crvene zvezde želeo da uplati pet miliona evra na poraz crveno-belih od pet golova razlike.
– Jako teška tema. Lično verujem i nadam se da Crvena zvezda nema apsolutno nikakve veze sa tim i da nije umešana u nečasne radnje. Nadam se da će uspeti preko svojih advokata da dokaže da je tekst Lekipa neosnovan i da nije utemeljen činjenicama. Naravno, u slučaju negativnog epiloga, očekuju se teške posledice po Zvezdu i po kompletan srpski fudbal. Samim pisanjem je naneta velika šteta svima nama koji radimo u fudbalu. Ljudi koji vode Crvenu zvezde moraju da izdrže i da pokažu snagu u ovoj situaciji. Neophodno je da dokažu da Zvezda nije učesnik neregularnih radnji o kojima se pisalo u francuskim medijima – rekao je Slaviša Kokeza i rekao šta misli o kladionicama:
– Delikatno pitanje. Kladionice su prisutne u celom svetu i nikome nije zabranjeno da se kladi i da ulaže vlastiti novac na pobedu nekog tima. Ali su u usto vreme i velika opasnost po fudbal, jer mogu da utiču na nameštanje utakmica. Recimo, kada klupski funkcioneri u dogovoru sa igračima koriste kladionice radi ostvarivanja ličnog profita i to na osnovu rezultata svojih utakmica. Moramo svi zajedno da se borimo protiv prljavih stvari koje narušavaju ugled fudbala. Sve je to teško dokazivo. Činjenice su jedno, a kuloarske priče nešto sasvim drugo. Mi redovno dobijamo iz UEFA izveštaje o tome koja utakmica Superlige Srbije je pod posebnim monitoringom. Recimo, pre dve sezone smo imali slučaj sa utakmicom Vojvodina-Mladost Lučani. Stigla je informacija da su kladionice primile ogroman broj uplata na pobedu Vojvodine i da će pasti više od tri gola. Ta utakmica se završila pobedom Lučanaca od 1:0. A imamo i kontra primer iz ove sezone sa utakmice Bačka-Mladost Lučani. Upozoreni smo da kladioci masovno igraju na pobedu Mladosti. Naredili smo službenim licima da pre utakmice uđu u svlačionicu i opomenu igrače obe ekipe, sudijama je skrenuta pažnja da povedu računa i zapišu ukoliko im se nešto učini čudno ili ukoliko čuju neke sumnjive razgovore između igrača tokom utakmice. Dva puta smo pregledali snimak i mogu da se zakunem da je tu sve bilo regularno, iako je Mladost zaista pobedila sa 2:0. Zato tražimo od ljudi iz UEFA da nam konkretno kažu šta se podrazumeva pod pojmom ‘sumnjivo’. Kako da lociramo krivca, ako se utakmica završila ‘očekivanim’ rezultatom, a svi parametri ukazuju na to da je bilo maksimalno pošteno? Na toj utakmici u Bačkoj Palanci, bili su i predstavnici UEFA, evo možete i vi da pogledate ceo snimak i budite sigurni da nećete naleteti ni na jedan sumnjiv detalj. Ima tu još jedna stvar koja mi nije jasna. Zašto srpski klubovi i FSS nemaju nikakvu finansijsku korist od kladionica, ako one na svojim listama koriste imena naših klubova i naših reprezentativnih selekcija? Tražimo mehanizam da zaštitimo fudbalske brendove od negativnog uticaja kladionica. Svuda u svetu klubovi reklamiraju kladionice na svojim dresovima i dobijaju visoku nadoknadu na osnovu sponzorstva. Tako mora da bude i u Srbiji. Naši klubovi za sada imaju samo štetu od toga jer često dospevaju na stub srama zbog sumnji u rezultate njihovih utakmica. Uglavnom bez ikakvog osnova.
Predsednik FS Srbije Slaviša Kokeza je govorio i o uvođenju VAR sistema u Superligu Srbije.
– Sve ima svoje dobre i loše strane. Najbolji primer je utakmica sa Švajcarskom na Svetskom prvnestvu kada nam VAR nije pomogao kod penala nad Mitrovićem. Čitav svet je video očiglednu grešku Feliksa Briha, ali ni njegove kolege iz kontrolnog tornja nisu uradile svoj posao. Šta će nam onda VAR? Imamo razne primere iz zemalja koje koriste video-tehnologiju. Svakako da ona pomaže sudijama, ali je bilo i kontradiktornih situacija. Skoro sam video detalj u italijanskoj ligi, sudija je svirao penal, pa se konsultovao sa kolegama iz VAR sobe, nastavio utakmicu i posle 3,4 minuta prekinuo igru i vratio penal. To je nerazumno i izaziva konfuziju kod gledalaca. Nije često, ali se dešava. Mi ćemo u FSS da pratimo instrukcije UEFA. Kada oni budu uveli VAR u Ligu šampiona i mi ćemo ga uvesti u Superligu Srbije – istakao je Kokeza.
Na konstataciju novinara Nebojše Petrovića da je UEFA odlučila da VAR uvede u Ligu šampiona i Ligu Evrope već sledeće godine, evo šta je Slaviša Kokeza odgovorio.
– Nije to još definitivno. Čeka se zvanična odluka, ali se ide u tom pravcu. Ne zaboravite jedan jako bitan detalj, VAR tehnologija je skupa investicija. Upravo ovih dana, naši ljudi na čelu sa generalnim sekretarom Jovanom Šurbatovićem vode razgovore sa ljudima iz UEFA i FIFA oko video i goal-line tehnologije. Imali smo situaciju na poslednjem večitom derbiju da je odluka Nenada Đokića izazvala veliku polemiku u javnosti. Niko ni danas sa sigurnošću ne može da kaže da li je gol Zvezde regularan ili ne. Imamo slučaj i u Francuskoj, prvo su uveli tehnologiju, pa su se posle dve sporne odluke predomislili. Nije to toliko savršeno kako deluje na prvi pogled, ume i kompjuter da pogreši. Očekuju nas konsultacije sa ljudima iz UEFA, posle toga i sa našim klubovima, stavićemo na vagu dobre i loše strane i tek tada doneti konačnu odluku. Cena je najveći problem, ali bi na u tom slučaju pomogli UEFA, FIFA i država Srbija. Ima tu još jedna stvar, pitanje je koliko ćemo često biti u situaciju da nam je tehnologija zaista neophodna. Detalji kao što je ovaj u derbiju dese se jednom u deset godina – zaključio je Kokeza.