Foto: AP Photo/Ariana Cubillos
Veliku dramu je izazvala odluka sudija da Venlu Jang prođe u polufinale, iako su svi prisutni, pa i sama Natalija Šadrina, mislili da je ona pobednik, te da će se boriti za olimpijsku medalju.
Na osnovu svega viđenog, imun nije ostao ni Bokserski savez Srbije, koji je podneo žalbu MOK-u na ovu odluku.
– Ova situacija nije u mojoj ili našoj nadležnosti, već nadležnosti etičkog panela MOK-a. Ne znam kako je pobeda dodeljena Kineskinji. Zaista ne razumem sudije i njihove kriterijume. I u džudou mi neke stvari nisu bile jasne, a ovde pogotovo. Troje sudija je glasalo za egal, a dvoje za našu bokserku. Kasnije u preglasavanju to troje je dalo pobedu Kineskinji. Stvarno mi ništa nije jasno. Pratio sam meč preko aplikacije i bio sam ubeđen da će pobeda pripasti Nataliji. Uvek ima prostora za žalbu. To je sada na Bokserskom savezu i OKS. Pitanje je da li je moguće promeniti odluku, ali ima dva dana do polufinala, ako se ne varam pa možda se i može nešto uraditi – izjavio je član UO MOK Nenad Lalović.
Rezultati bodovanja u četvrtfinalnom meču:

Selektor ženske bokserske reprezentacije Srbije, Mirko Ždralo je izjavio da mu nije jasan kriterijum, te kako njegova igračica nije prošla dalje.
– Ne mogu da shvatim kako su sudije odlučile da Natalija Šadrina nije pobedila. Aplaudirao sam sudijama iz protesta, koji je dozvoljen ovde. Mimo toga ništa više ne možemo ovde da uradimo. Imali smo meč u kojem je naša Sara Ćirković po svemu što smo videli nezasluženo izgubila. Evo danas smo imali još jedan ubedljiv meč Natalije Šadrine. Njena protivnica je dobila i javnu opomenu zbog opstruisanja borbe… Natalija je pobedila kod sudija prvu i treću rundu, a u drugoj je bila podeljena odluka. Ta javna opomena kod svih sudija oduzima jedan bod u jednoj rundi. Tako da je ta druga runda bila ujednačena kako god su sudije odlučile. Ne mogu da shvatim da je meč na kraju otišao u korist Kineskinje, sve je moguće – rekao je Ždralo.
